集资诈骗 (2016)青01刑终122号
裁判要旨
上诉人王井春以支付高额利息为诱饵,采用兑现被害人前期返利、寄存代售等方式向社会公众非法集资,集资后其用于经营的资金与筹集的资金明显不成比例,致使集资款不能返还,诈骗数额达230余万元,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。上诉人王井春辩称其属正当的经营活动,不构成集资诈骗罪的辩解及其辩护人提出原审判决认定上诉人王井春的行为不构成集资诈骗罪,原判定性及适用法律不当的辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,应予以维持。西宁市人民检察院出庭意见正确,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭明礼审判员 赵丽艳审判员 吕 勇二〇一六年八月二十五日书记员 张文军
摘要
上诉人王井春以支付高额利息为诱饵,采用兑现被害人前期返利、寄存代售等方式向社会公众非法集资,集资后其用于经营的资金与筹集的资金明显不成比例,致使集资款不能返还,诈骗数额达230余万元,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。上诉人王井春辩称其属正当的经营活动,不构成集资诈骗罪的辩解及其辩护人提出原审判决认定上诉人王井春的行为不构成集资诈骗罪,原判定性及适用法律不当的辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,应予以维持。西宁市人民检察院出庭意见正确,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青01刑终122号原公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。上诉人(原审被告人)王井春,因涉嫌集资诈骗罪,于2015年1月21日被刑事拘留,同年2月12日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。辩护人陈玉仓,青海巴拉格宗律师事务所律师。西宁市城西区人民法院审理西宁市城西区人民检察院指控原审被告人王井春集资诈骗一案,于2016年5月13日作出(2015)……