交通肇事 (2014)阜刑二终字第101号
裁判要旨
原审被告人丰国辉违反道路交通运输管理法规,发生重大交通事故,造成二人死亡的后果,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处,并应赔偿其行为给被害人造成的经济损失。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司所提上诉理由,经查,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,上诉人在一审时未提供证据证明在订立保险合同时尽到提示及说明责任,故其上诉理由不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,民事赔偿项目齐全,数额合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 顾坤平审判员 李 渊审判员 周石虎二〇一四年八月二十一日书记员 杨思莹 百度搜索“”
摘要
原审被告人丰国辉违反道路交通运输管理法规,发生重大交通事故,造成二人死亡的后果,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处,并应赔偿其行为给被害人造成的经济损失。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司所提上诉理由,经查,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,上诉人在一审时未提供证据证明在订立保险合同时尽到提示及说明责任,故其上诉理由不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,民事赔偿项目齐全,数额合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)阜刑二终字第101号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。(以下简称中保阜新分公司)负责人温华,该公司经理。诉讼代理人吴振,辽宁紫剑律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告李某某,男,1976年6月6日出生,汉族,无职业。系被害人李占廷、郭凤琴之长子。原审附带民事诉……