财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁09民终1047号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅自己陈述有庄稼2.5亩，种植玉米、花生，被他人推毁，但没有提交相应证据证明自己的上述主张，被告北黄社区也不予认可，原审法院对上述事实无法确定。因此，原告起诉被告北黄社区、天平街道无事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯培栓的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。上诉人侯培栓不服原审判决上诉称，一、一审法院审理事实不清，证据不足。1、上诉人与被上诉人征地补偿纠纷系事实。2、上诉人农作物被推系被上诉人所致。3、该案法律关系并非财产损害赔偿纠纷。4、关于上诉人土地亩数及农作物损失，应由被上诉人承担举证责任。5、本案应由被上诉人承担举证责任。二、一审法院违反法定程序。三、一审法院适用法律错误。综上所述，一审法院审理事实不清，证据不足，违反法定程序，适用法律错误，请求二审法院撤销

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅自己陈述有庄稼2.5亩，种植玉米、花生，被他人推毁，但没有提交相应证据证明自己的上述主张，被告北黄社区也不予认可，原审法院对上述事实无法确定。因此，原告起诉被告北黄社区、天平街道无事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯培栓的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。上诉人侯培栓不服

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1047号上诉人（原审原告）侯培栓。委托代理人左玉伟，济南市中正荣凯法律维权协会会员。被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区天平街道办事处北黄社区居委会，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处北黄社区北黄村。法定代表人邢一，任主任。委托代理人王峰，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区天平街道办事处，住所地：泰安市泰城……