离婚后财产纠纷 (2017)豫07民申511号
裁判要旨
许某于2015年3月3日以张某为被告向一审法院提起离婚后财产诉讼,要求分割大学城18间房屋的使用权及租金60余万元,一审法院审理后于2015年8月27日作出(2015)红民一初字第524号民事判决,对大学城16间房屋及外阳台的租金予以认定并分割,同时判决驳回许某的其他诉讼请求,该判决现已生效。现许某以18间门面房中好多超市使用的房屋没有起诉举证为由,再次起诉要求分割房屋租金,属重复诉讼行为,原审裁定驳回许某的起诉,并无不当。综上,许某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第七项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回许某的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 贾海荣二〇一七年十一月三十日书记员 申超贤 来源:
摘要
许某于2015年3月3日以张某为被告向一审法院提起离婚后财产诉讼,要求分割大学城18间房屋的使用权及租金60余万元,一审法院审理后于2015年8月27日作出(2015)红民一初字第524号民事判决,对大学城16间房屋及外阳台的租金予以认定并分割,同时判决驳回许某的其他诉讼请求,该判决现已生效。现许某以18间门面房中好多超市使用的房屋没有起诉举证为由,再次起诉要求分割房屋租金,属重复诉讼行为,原审裁定驳回许某的起诉,并无不当。综上,许某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第七项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民申511号再审申请人(一审原告、二审上诉人):许某,女,汉族,住新乡市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张某,男,汉族,住新乡市。再审申请人许某因与被申请人张某离婚后财产纠纷一案,不服本院(2016)豫07民终4424号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。许某申请再审称:(2016)豫07民终442……