定作合同纠纷 （2011）浙湖商终字第396号

申浩公司与圣源公司之间的定作合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，申浩公司发货之后圣源公司应依约及时支付报酬，圣源公司至今未付清报酬显属违约，理应承担支付申浩公司报酬的民事责任。故申浩公司关于定作款的诉求，该院予以支持。申浩公司关于逾期利息的主张，因双方并无具体付款期限之约定，故该诉求于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、圣源公司支付申浩公司定作款94500元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回申浩公司的其它诉讼请求。本案案件受理费2436元，减半收取1218元，由申浩公司承担140.5元，圣源公司承担1077.5元。一审宣判后，圣源公司不服，上诉称：1、原审认定事实不清，证据不足。事实是申浩公司的供货行为严重违约；2、原审适用简易程序审理本案属程序违法。请求二审依法发回重审或改判。二审中，圣源公司在法庭对双方调查核实情况后，向本庭传真了四份书证即：两张电汇凭证及结算业务申请书、运费收条，共计2

申浩公司与圣源公司之间的定作合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，申浩公司发货之后圣源公司应依约及时支付报酬，圣源公司至今未付清报酬显属违约，理应承担支付申浩公司报酬的民事责任。故申浩公司关于定作款的诉求，该院予以支持。申浩公司关于逾期利息的主张，因双方并无具体付款期限之约定，故该诉求于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、圣源公司支付申浩公司定作款94500元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回申浩公司

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖商终字第396号上诉人（原审被告）：淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司，住所地山东省淄博市淄博开发区青龙山西坡（青龙山2号）。法定代表人：曹新忠，公司董事长。委托代理人：耿海英。被上诉人（原审原告）：长兴申浩炉业有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业园区。法定代表人：叶玉芳，该公司董事长。委托代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。委托代……