婚姻家庭纠纷 （2017）京02民终2792号

夫妻有互相扶养的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案争议焦点为孟×2、孟×3是否应负担宋×1的医药费、生活费等费用及负担的比例。孟×2作为宋×1的配偶，孟×1与孟×3作为宋×1的子女，均对宋×1有扶养及赡养扶助的义务。而宋×1年迈体弱，患有多种疾病，其工资不足以负担，孟×1作为其监护人为其就医、生活垫付各种费用，对其合理部分，扣除宋×1收入后，剩余部分由其夫孟×2及子女孟×1、孟×3合理分担。具体数额法院根据宋×1的实际情况、本地生活水平以及双方当事人的收入情况，予以酌定。鉴于孟×1收入较高，而孟×2属高龄，亦需要照顾，故法院在分配比例时予以考虑。综上，一审法院判决：一、孟×2、孟×3于判决生效之日起十日内给付孟×142万元；二、驳回孟×1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。孟×2、孟×3对孟×1支出的租金、护工费用存在异议，主张房屋并非由孟×1租赁；护工费的证据基本为白条，无法确认，不认可宋×1在ICU病房期间的护工费，因该期间不允许护

夫妻有互相扶养的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案争议焦点为孟×2、孟×3是否应负担宋×1的医药费、生活费等费用及负担的比例。孟×2作为宋×1的配偶，孟×1与孟×3作为宋×1的子女，均对宋×1有扶养及赡养扶助的义务。而宋×1年迈体弱，患有多种疾病，其工资不足以负担，孟×1作为其监护人为其就医、生活垫付各种费用，对其合理部分，扣除宋×1收入后，剩余部分由其夫孟×2及子女孟×1、孟×3合理分担。具体数额法院根据宋×1的实际情况、本地生活水平以及双方当事人的收入情况，予以酌定。鉴于孟×1收入较高，而孟×2属高龄，亦需要照顾，故法院在分配比例时予以考虑。综上，一审法院判决：一、孟×2、孟×3于判决

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2792号上诉人（原审原告）：孟×1，男，1959年7月18日出生。委托诉讼代理人：王×，北京天用律师事务所律师。上诉人（原审被告）兼孟×2之委托诉讼代理人：孟×3，女，1962年5月14日出生。委托诉讼代理人：高智民，北京市西城区白纸坊街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：孟×2，男，1932年12月12日出生。委托诉讼代理人……