申请撤销仲裁裁决 （2013）深中法劳初字第315号

开扬光电公司关于解除劳动合同和月工资方面的主张属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故开扬光电公司申请撤销仲裁裁决的此项理由不成立。关于开扬光电公司主张仲裁程序违法的问题，开扬光电公司认为仲裁委员会未进行调查了解，便认定开扬光电公司违法解除劳动合同及认定俱晓杰工资月12000元，本院认为，开扬光电公司未提交证据证明仲裁委员会仲裁程序存在违反法律规定的情形，且开扬光电公司在本院庭审时认为此项主张实质上还是认为仲裁裁决在事实认定方面存在错误，故开扬光电公司此项申请撤销仲裁裁决的理由亦不能成立。综上，仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市开扬光电科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市开扬光电科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　 劲　 峰审判员　王　 晋　 海审判员　陈　 雅　 娟二〇一三年六月四日书记员　ＸＸ晶（兼）附法律条文：《中华

开扬光电公司关于解除劳动合同和月工资方面的主张属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故开扬光电公司申请撤销仲裁裁决的此项理由不成立。关于开扬光电公司主张仲裁程序违法的问题，开扬光电公司认为仲裁委员会未进行调查了解，便认定开扬光电公司违法解除劳动合同及认定俱晓杰工资月12000元，本院认为，开扬光电公司未提交证据证明仲裁委员会仲裁程序存在违反法律规定的情形，且开扬光电公司在本院庭审时认为此项主张实质上还是认为仲裁裁决在事实认定方面存在错误，故开扬光电公司此项申请撤销仲裁裁决的理由亦不能成立。综上，仲裁裁决不存在法律规

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法劳初字第315号申请人深圳市开扬光电科技有限公司，住所地深圳市××区××路××号。法定代表人贺香华，董事长。委托代理人江贵宝，广东××律师事务所律师。被申请人俱晓杰，性别：××，××族，××年××月××日生，户籍地址陕西省××××号，身份证号码×××3811。申请人深圳市开扬光电科技有限公司（以下简称开扬光电公司）于2013年4月17日向……