民间借贷纠纷 （2021）京01民终1164号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据赵文广提交的证据及当庭陈述，法院确认赵文广与赵玉贤之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，赵文广依约交付借款，双方之间民间借贷关系应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。虽赵玉贤主张与赵文广的公司之间尚存在送水合同事宜未决，但根据合同相对性原则，即使赵文广的公司欠送水款项一事真实存在，也是另一法律关系，赵玉贤其未能提交证据证明其对于赵文广享有债权，且双方未约定以本案借款折抵债权，故赵玉贤的上述抗辩，于法无据，法院不予以采信。现赵文广依约交付借款本金，赵玉贤应当在借款期限内返还借款并支付借期内利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。赵玉贤逾期未还本付息的行为构成违约，现赵文广主张按照年利率10％要求赵玉贤支付借款利息，该主动降低《抬款据》中约定年利率的行为不违反法律规定，故法院对赵文广的全部诉讼请求予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

合法的民间借贷关系受法律保护。根据赵文广提交的证据及当庭陈述，法院确认赵文广与赵玉贤之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，赵文广依约交付借款，双方之间民间借贷关系应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。虽赵玉贤主张与赵文广的公司之间尚存在送水合同事宜未决，但根据合同相对性原则，即使赵文广的公司欠送水款项一事真实存在，也是另一法律关系，赵玉贤其未能提交证据证明其对于赵文广享有债权，且双方未约定以本案借款折抵债权，故赵玉贤的上述抗辩，于法无据，法院不予以采信。现赵文广依约交付借款本金，赵玉贤应当在借款期限内返还借款并支付借期内利息

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1164号上诉人（原审被告）：赵玉贤，男，1974年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：赵文广，男，1968年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张维豪，北京市和思律师事务所律师。上诉人赵玉贤因与被上诉人赵文广民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初5919号民事判决，……