买卖合同纠纷 （2015）运中民终字第36号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同以转移标的物所有权为目的，标的物所有权自标的物交付时转移。本案中，上诉人河津古建公司在承建谭家示范小学工程时，被上诉ＸＸ为该工程建设提供木方、木板，有2010年12月8日上诉人河津古建公司的工作人员李小安出具的欠木方、木板款44540元欠条为证。双方之间存在买卖合同关系。被上诉人ＸＸ将木方、木板送到建筑工地，履行了合同的交付义务。上诉人河津古建公司收货并支付了部分木方、木板款，双方之间的买卖合同成立并生效，上诉人河津古建公司理应支付剩余货款。上诉人河津古建公司所提双方之间不存在买卖合同关系；李小安并非其公司职员，谭家学校所出具的证明不能做为认定事实依据的上诉理由，因未提供充分的证据证实，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费664元，由上诉人河津市园林古建有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　高军武审判员　　王文霞审判员　　胡东革二〇一五年二月二十五日书记员　　李　聪

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同以转移标的物所有权为目的，标的物所有权自标的物交付时转移。本案中，上诉人河津古建公司在承建谭家示范小学工程时，被上诉ＸＸ为该工程建设提供木方、木板，有2010年12月8日上诉人河津古建公司的工作人员李小安出具的欠木方、木板款44540元欠条为证。双方之间存在买卖合同关系。被上诉人ＸＸ将木方、木板送到建筑工地，履行了合同的交付义务。上诉人河津古建公司收货并支付了部分木方、木板款，双方之间的买卖合同成立并生效，上诉人河津古建公司理应支付剩余货款。上诉人河津古建公司所提双方之间不存在买卖合同关系；李小安并非其公司职员，谭家学校

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第36号上诉人（原审被告）：河津市园林古建有限责任公司，住所地：河津市。法定代表人：张定中，职务：董事长。委托代理人：韩彦昌，山西河东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1964年12月12日出生，汉族，现住垣曲县。委托代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。上诉人河津市园林古建有限责任公司（以下称河津古建公司）因买卖合同……