民间借贷纠纷 (2019)苏10民终106号
裁判要旨
张东与赵寿和之间的买卖合同关系,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。张东向赵寿和交付了货物,赵寿和应当支付价款。未按照约定支付价款,应承担本案民事责任。李萍、张悦作为已故张东的妻子和女儿,享有法定继承权。故李萍、张悦要求被告赵寿和支付尚欠的货款的诉讼请求,该院依法予以支持。对于赵寿和提出的已实际还款75000元的抗辩意见,因赵寿和提供了10000元取款凭证和证人杨某证言以及李萍在庭审中自认收到30000元货款的事实,故一审法院予以认定赵寿和曾还款40000元,对于其中35000元因赵寿和无法提供其支付给张东货款的证据,故一审法院对此抗辩意见不予采信。故该院认定被告赵寿和尚欠货款49760元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条判决:赵寿和于判决生效之日起十日内归还李萍、张悦货款人民币49760元及利息(按年利率6%,以49760元为本金,自2018年9月12日起计算至实际还款之日止)。二审期间各方当事人均未提交新证据。一审法院查明事实除金额为79760元欠条的出具时间,其他事实基本无误,本院予以确认。本院二审查明:金
摘要
张东与赵寿和之间的买卖合同关系,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。张东向赵寿和交付了货物,赵寿和应当支付价款。未按照约定支付价款,应承担本案民事责任。李萍、张悦作为已故张东的妻子和女儿,享有法定继承权。故李萍、张悦要求被告赵寿和支付尚欠的货款的诉讼请求,该院依法予以支持。对于赵寿和提出的已实际还款75000元的抗辩意见,因赵寿和提供了10000元取款凭证和证人杨某证言以及李萍在庭审中自认收到30000元货款的事实,故一审法院予以认定赵寿和曾还款40000元,对于其中35000元因赵寿和无法提供其支付给张东货款的证据,故一审法院对此抗辩意见不予采信。故该院认定被告赵寿和尚欠货款49
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终106号上诉人(原审被告):赵寿和,男,1956年4月10日出生,汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:张建国,宝应县国法法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李萍,女,1970年12月29日出生,汉族,住扬州市宝应县。被上诉人(原审原告):张悦,女,1996年1月4日出生,汉族,住扬州市宝应县。两被上诉人共同委托诉讼代理人:祁……