建设工程施工合同纠纷 （2015）大民二终字第01116号

第三人系案涉鑫达公司厂房修建工程的承包人，其将厂房修建的人工费部分包给被告申凤军，被告申凤军将部分工程的人工费包给二原告，并由二原告组织施工。由此可见，二原告是与被告申凤军之间存在承包人工费的法律关系，被告李树明于2010年2月5日与被告申凤军共同与二原告签订协议书，并同时承诺向二原告支付人工费150万元，被告李树明的行为表明其愿意同申凤军一起对拖欠二原告的人工费承担给付责任。鉴于，李树明系第三人分公司的负责人并以第三人的名义对案涉工程从事管理活动，其签约及承诺付款的行为代表第三人，第三人应当对李树明的行为承担民事责任。故二原告主张的人工费150万元，应当由被告申凤军与第三人共同承担给付责任。原告要求被告李树明承担给付责任的请求，因李树明系职务行为，由其个人承担给付责任无法律依据，故不予支持。被告李树明与第三人关于李树明在协议书上的签字是受胁迫和恶意串通所致等抗辩意见，因无据认定，不予采纳；被告李树明与第三人关于案涉人工费已经支付给申凤军，应当由申凤军承担给付义务的抗辩意见，因其未能举证证明在协议书签订之后又向申凤军支付款项的事实，故不予采纳；被告李树明及第三人关于原告的主张已过诉讼时

第三人系案涉鑫达公司厂房修建工程的承包人，其将厂房修建的人工费部分包给被告申凤军，被告申凤军将部分工程的人工费包给二原告，并由二原告组织施工。由此可见，二原告是与被告申凤军之间存在承包人工费的法律关系，被告李树明于2010年2月5日与被告申凤军共同与二原告签订协议书，并同时承诺向二原告支付人工费150万元，被告李树明的行为表明其愿意同申凤军一起对拖欠二原告的人工费承担给付责任。鉴于，李树明系第三人分公司的负责人并以第三人的名义对案涉工程从事管理活动，其签约及承诺付款的行为代表第三人，第三人应当对李树明的行为承担民事责任。故二原告主张的人工费150万元，应当由被告申凤军与第三人共同承担给付责任。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第01116号上诉人（原审原告）：褚有生，无职业。委托代理人：蒋丽萍，辽宁青松律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈辉，无职业。委托代理人：董玉宝，抚顺市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李树明，河北中冶润丰建设股份有限公司北方公司负责人。委托代理人：鲁学成，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申凤军，无职业……