建设工程施工合同纠纷 （2017）苏0826民初7823号
裁判要旨
关于争议焦点一，原告与被告裕祥分公司之间是否存在建设工程施工合同关系。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案中，两被告虽否认与濮国丰之间存在建设工程施工合同关系，但在被告裕祥分公司及徐永军出具给悠乐汇公司委托书的附件中已确认了濮国丰为油漆工程负责人的身份，据此悠乐汇公司已向原告支付了工程款211630元。 被告裕祥分公司驻场代表吴某亦确认原告濮国丰为涉案油漆工程的实际施工人，故可认定原告濮国丰与被告裕祥分公司之间存在建设工程施工合同关系。 因原告濮国丰系无资质的自然人，其与被告裕祥分公司之间的工程承包合同无效。 但原告濮国丰已完成的工作，应得到相应的报酬。 关于争议焦点二，濮国丰所施工的工程造价应如何认定的问题。 濮国丰提供了涉案工程的装修清单（油漆工工资），该清单经吴某签字确认，而吴某作为裕祥分公司的工程部经理和涉案工程的项目经理，参与涉案工程管理，故对其签署的装修清单应予采信。 被告裕祥公司
摘要
濮国丰与江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司、江苏裕祥装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初7823号原告:濮国丰，男，汉族，1975年5月18日生，居民，住涟水县经济开发区。 委托诉讼代理人:尹平，江苏益言律师事务所律师。 被告:江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号尚东国际1号楼B区1107室。 负责人:黄永生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:梁峰，江苏引航律师事务所律师。 被告……