民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2440号

被上诉人黄云彪的石城县丰山乡硅石矿股权款转为上诉人魏朝翔的借款并由上诉人魏朝翔出具借条的事实清楚，上诉人魏朝翔主张诉争借条载明的43万元中包含了利息，但未举证证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。上诉人魏朝翔主张应核减3万元款项的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人魏朝翔的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人魏朝翔承担。本判决为终审判决。审　判　长　　易志胜代理审判员　　肖利民代理审判员　　朱志梅二〇一六年十月二十七日书　记　员　　郭　敏 更多数据：www.

被上诉人黄云彪的石城县丰山乡硅石矿股权款转为上诉人魏朝翔的借款并由上诉人魏朝翔出具借条的事实清楚，上诉人魏朝翔主张诉争借条载明的43万元中包含了利息，但未举证证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。上诉人魏朝翔主张应核减3万元款项的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人魏朝翔的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人魏朝翔承担。本判决为终审判决。审　判　长　　易志胜代理审判员　　肖利民代理审判员　　朱志

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2440号上诉人（原审被告）魏朝翔，男，1970年11月12日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人卢婷，江西冠城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄云彪，男，1954年2月5日生，汉族，住赣州市章贡区，现住石城县。委托诉讼代理人赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者。上诉人魏朝翔因民间借贷纠纷一案，不服石城县人民法院（2016）赣0……