融资租赁合同纠纷 (2019)浙01民终6311号
裁判要旨
根据庭审后岳阳市公安局直属分局提供的相关材料显示,高锐视讯有限公司及其实际控制人涉嫌采用伪造印章后与华融金融租赁股份有限公司签订《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》等材料的方式,以此骗取华融金融租赁股份有限公司的资金,数额特别巨大。现高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司偿债能力明显不足,故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑,应当裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回华融金融租赁股份有限公司的起诉。 本院审理查明:2019年1月3日,岳阳市公安局直属分局出具立案决定书,决定对“高锐视讯有限公司涉嫌合同诈骗案”立案侦查。2019年5月27日,岳阳市公安局物证鉴定所根据湖南省岳阳市公安局经济犯罪侦查支队的委托,分别出具岳公物鉴(文检)字【2019】24号鉴定书、岳公物鉴(文检)字【2019】25号鉴定书、岳公物鉴(文检)字【2019】26号鉴定书,对案涉融资租赁合同、概算表、租赁物明细表、租
摘要
根据庭审后岳阳市公安局直属分局提供的相关材料显示,高锐视讯有限公司及其实际控制人涉嫌采用伪造印章后与华融金融租赁股份有限公司签订《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》等材料的方式,以此骗取华融金融租赁股份有限公司的资金,数额特别巨大。现高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司偿债能力明显不足,故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑,应当裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回华融金融租赁股份有限公司的起
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终6311号 上诉人(原审原告):华融金融租赁股份有限公司,住所地:浙江省杭州市曙光路**世贸中心****。统一社会信用代码:91330000734521665X。 法定代表人:李**。 委托诉讼代理人:陈跃君,北京康达(杭州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):岳阳宽广网络云媒体发展有限公司,住,住所地:湖南省岳阳市岳阳楼区南……