（2017）鲁16执异12号

本案的争议焦点是，中国海事仲裁委员会作出的【2016】海仲京字第0008号裁决书是否具有法律规定的不予执行的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，中国海事仲裁委员会仲裁庭开庭时，询问各方当事人对仲裁委员会受理本案是否持有异议，均表示无异议，且受理争议符合《仲裁规则》第二条第（六）款的规定；对海事仲裁委员准许丁元文撤回对香港浩丰船务有限公司的仲裁，该行为符合民事诉讼法第十三条的规定，属于申请人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，香港浩丰船务有限公司并不是必须参加的当事人之一，仲裁委员会据以仲裁的《船员聘用协议》未实际涉及香港浩丰船务

本案的争议焦点是，中国海事仲裁委员会作出的【2016】海仲京字第0008号裁决书是否具有法律规定的不予执行的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，中

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁16执异12号申请人（被执行人）：滨州宁洋船舶服务有限公司。住所地：滨州市渤海八路***号*号楼*******室。法定代表人:李宁，经理。申请执行人：丁元文，男，1976年11月13日生，汉族，住惠民县。本院在执行丁元文与滨州宁洋船舶服务有限公司聘用协议纠纷一案中，申请人滨州宁洋船舶服务有限公司于2016年9月26日向本院提出申请，应裁定不予……