买卖合同纠纷 （2019）沪02民终10710号

孙贺与炫辰公司间《购车协议》系双方真实意思表示，虽然炫辰公司并非所购车辆所有人，但此并不影响协议的有效成立。现炫辰公司按照协议约定将标的车辆交付孙贺并为孙贺申请办理车辆过户手续，将车辆转移登记至孙贺名下，孙贺也全额付款。双方均已履行了合同义务，并无证据表明在合同签订和履行过程中炫辰公司对孙贺构成欺诈和重大隐瞒。孙贺要求解除合同，缺乏相应的事实和法律依据，一审法院难以支持。一审法院判决：驳回孙贺全部诉讼请求。二审中，孙贺提供车轮、底梁照片及微信聊天截图，用以证明炫辰公司交付的车辆存在质量问题，导致己方新更换的轮胎磨损严重；炫辰公司交付的车辆底梁螺丝全部拆除过，都不是原厂的。同时右前纵大梁明显的焊接，并且已经生锈，变速箱已经变形；炫辰公司交付的车辆存在重大事故的情形。此外，孙贺提供鉴定申请书，申请对讼争车辆进行质量和事故鉴定。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，孙贺在一审中提出申请就讼争车辆进行质量和事故鉴定，后其自愿撤回鉴定申请。现孙贺上诉就相同事由再行申请鉴定，本院难以准许。孙贺提供车轮、底梁照片及微信聊天截图等证据，但是上述证据仅能反映孙贺在购买使用系争车

孙贺与炫辰公司间《购车协议》系双方真实意思表示，虽然炫辰公司并非所购车辆所有人，但此并不影响协议的有效成立。现炫辰公司按照协议约定将标的车辆交付孙贺并为孙贺申请办理车辆过户手续，将车辆转移登记至孙贺名下，孙贺也全额付款。双方均已履行了合同义务，并无证据表明在合同签订和履行过程中炫辰公司对孙贺构成欺诈和重大隐瞒。孙贺要求解除合同，缺乏相应的事实和法律依据，一审法院难以支持。一审法院判决：驳回孙贺全部诉讼请求。二审中，孙贺提供车轮、底梁照片及微信聊天截图，用以证明炫辰公司交付的车辆存在质量问题，导致己方新更换的轮胎磨损严重；炫辰公司交付的车辆底梁螺丝全部拆除过，都不是原厂的。同时右前纵大梁明显的焊

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10710号上诉人(原审原告)：孙贺，男，1989年8月2日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海炫辰汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章海斌，总经理。上诉人孙贺因与被上诉人上海炫辰汽车销售服务有限公司(以下……