妨害公务 （2016）津01刑终00037号

被告人李××、郑长青以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，且致一人轻微伤后果，其行为均已构成妨害公务罪。被告人李××曾因故意犯罪被判刑改造，刑满释放后不思悔改，继续故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关公务活动的进行及公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款的规定，被告人李××犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人郑长青犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一审宣判后，原审被告人郑长青对原审判决认定的犯罪事实没有意见，以其行为不构成犯罪为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。关于上诉人郑长青其行为不构成犯罪问题。经查，上诉人郑长青在明知公安民警依法执行公务期间，使用暴力，阻碍民警执行公务，致一人轻微伤，严重地侵犯了国家的正常管理活动，具有一定的社会危害性，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。本院认为，原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑长青的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中

被告人李××、郑长青以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，且致一人轻微伤后果，其行为均已构成妨害公务罪。被告人李××曾因故意犯罪被判刑改造，刑满释放后不思悔改，继续故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关公务活动的进行及公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款的规定，被告人李××犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人郑长青犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一审宣判后，原审被告人郑长青对原审判决认定的犯罪事实没有意见，以其行为不构成犯罪为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。关于上

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终00037号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑长青，于河北省廊坊市，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人李××，于河北省廊坊市，无业。2002年7月因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被河北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑三年，2004年……