（2014）徐执复字第00003号

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该案借贷关系发生在夫妻关系存续期间，追加孔莉为被执行人并无不当。故裁定：驳回异议人孔莉的异议请求。本院查明的事实与沛县人民法院查明的事实相同。复议期间双方均未提供新证据。本案复议期间双方当事人的争议焦点为：1、张林所欠王跃珠的借款是否为张林与孔莉的夫妻共同债务，沛县法院是否应该裁定追加孔莉为被执行人。2、沛县法院执行程序是否违法。本院认为：一、我国婚姻法司法解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。我国婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。婚姻法司法解释（一）第

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该案借贷关系发生在夫妻关系存续期间，追加孔莉为被执行人并无不当。故裁定：驳回异议人孔莉的异议请求。本院查明的事实与沛县人民法院查明的事实相同。复议期间双方均未提供新证据。本案复议期间双方当事人的争议焦点为：1、张林所欠王跃珠的借款是否为张林与孔莉的夫妻共同债务，沛县法院是否应该裁定追加孔莉为被执行人。2、沛县法院执行程序是否违法。本院认为：一、

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐执复字第00003号申请复议人（异议人）孔莉。委托代理人王忠志，江苏古彭大众律师事务所律师。申请执行人王跃珠。委托代理人高岳，江苏金华星律师事务所律师。被执行人张林，个体工商户。孔莉因王跃珠申请执行张林民间借贷纠纷一案，不服沛县人民法院（2013）沛执异字第13号民事裁定，向本院申请复议。本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对……