民间借贷纠纷 （2016）闽06民终1238号

本案所涉的两份《借款协议书》均系当事人的真实意思表示，除了约定利息的计算标准偏高外，其余内容、形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。新兴包装厂依约提供借款后，民政抄纸厂未按照合同约定还款，已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任；彬鹏公司、颜亚源及黄和美作为连带责任保证人，亦应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。现新兴包装厂诉请判令民政抄纸厂、彬鹏公司、颜亚源、黄和美连带偿还借款本息有事实和法律依据，应予支持；但本案存在借贷双方将前期利息金额计入债权凭证作为后期本金的情形，既已涉讼，应当遵循《民间借贷司法解释》第二十六条关于民间借贷利率上限的规定，即借款利率不应超过年利率24%来进行调整。本案中双方约定按月利率3%计息，折算成年利率为36%，自2013年10月26日起至2014年10月25日止恰好一年没有付息，50万元本金形成的利息为18万元，超过了以年利率24%计算得出的12万元，依据前述司法解释的规定，对超出的6万元不能计入后期借款本金，故新兴包装厂据以主张的《借款协议书》上记载的后期借款本金68万元应当认定为62万元，2014年10月25日后的利息则以本金62万元为基数按

本案所涉的两份《借款协议书》均系当事人的真实意思表示，除了约定利息的计算标准偏高外，其余内容、形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。新兴包装厂依约提供借款后，民政抄纸厂未按照合同约定还款，已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任；彬鹏公司、颜亚源及黄和美作为连带责任保证人，亦应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。现新兴包装厂诉请判令民政抄纸厂、彬鹏公司、颜亚源、黄和美连带偿还借款本息有事实和法律依据，应予支持；但本案存在借贷双方将前期利息金额计入债权凭证作为后期本金的情形，既已涉讼，应当遵循《民间借贷司法解释》第二十六条关于民间借贷利率上限的规定，即借款利率不应超过年利率24%来进行调

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1238号上诉人（原审被告）：龙海市颜厝民政抄纸厂，住所地龙海市颜厝镇颜厝村。法定代表人：颜亚源，厂长。上诉人（原审被告）：龙海市彬鹏纸品回收有限公司，住所地龙海市颜厝镇颜厝村。法定代表人：黄和美，总经理。上诉人（原审被告）：颜亚源，男，1967年11月22日出生，汉族，住龙海市。上诉人（原审被告）：黄和美，女，1969年5月25日出……