聚众斗殴 （2019）冀02刑终158号

被告人孙长利、周小川、孙长海、柴某、孙长宝、孙明星、孙贺立聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙长利、孙长宝、孙明星在斗殴中使用凶器殴打对方，应认定为持械聚众斗殴。被告人周小川为斗殴购买凶器并携带至现场，且向本方人员展露、显示凶器，在斗殴过程中明知己方人员持刀殴打对方的情况下，仍实施拳打脚踢等殴打行为，属于配合己方人员的持械斗殴行为，具有“持械斗殴”的共同故意，应认定其为持械聚众斗殴。被告人孙长海、柴某明知己方人员购买凶器并携带至现场，斗殴过程中在明知己方人员持刀殴打对方的情况下，仍实施拳打脚踢等殴打行为，亦属于配合己方人员的持械斗殴行为，具有“持械斗殴”的共同故意，应认定其为持械聚众斗殴。被告人孙长利、周小川、孙长海、孙贺立开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙长利提出的其不构成聚众斗殴罪的辩解意见，理据不足，不予采信。对被告人周小川提出的其不构成聚众斗殴罪，其购买工具是为了防身，其不构成持械聚众斗殴的辩解意见，经查，即便如被告人周小川所言，其购买凶器并携带至现场是为了防身，但其将购买的凶器携带至现场，处于随时可取用的状态，且

被告人孙长利、周小川、孙长海、柴某、孙长宝、孙明星、孙贺立聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙长利、孙长宝、孙明星在斗殴中使用凶器殴打对方，应认定为持械聚众斗殴。被告人周小川为斗殴购买凶器并携带至现场，且向本方人员展露、显示凶器，在斗殴过程中明知己方人员持刀殴打对方的情况下，仍实施拳打脚踢等殴打行为，属于配合己方人员的持械斗殴行为，具有“持械斗殴”的共同故意，应认定其为持械聚众斗殴。被告人孙长海、柴某明知己方人员购买凶器并携带至现场，斗殴过程中在明知己方人员持刀殴打对方的情况下，仍实施拳打脚踢等殴打行为，亦属于配合己方人员的持械斗殴行为，具有“持械斗殴”的共同故

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终158号原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙长利，男，1981年1月16日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市。2007年10月26日因犯故意伤害罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年5月11日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，201……