（2015）浙丽行终字第111号

上诉人主张其占地为117.30㎡的房屋被征收，政府应给予安置补偿。但因该房屋系未经批准而建设的违章建筑，缺乏产权凭证，故其所有权归属应结合相关证据予以判定。根据被上诉人遂昌县国土资源局的举证，2009年3月19日，被上诉人遂昌县国土资源局以“张云华”为被处罚人，依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，将包括上诉人主张的117.30㎡房屋在内的两处共计占地291.33㎡的房屋作出没收及每平方米罚款28元的处罚。嗣后，张云华又缴纳了共计60531.20元款项，将没收的房屋予以购回。因此，被上诉人遂昌县国土资源局以该事实认定两处房屋均为张云华所有，上诉人对案涉房屋不享有所有权，依据充分。被上诉人遂昌县国土资源局所作答复，认定事实清楚，不存在侵犯上诉人合法权益的情形，上诉人请求撤销该答复及行政复议决定，一审未予支持并无不当。上诉人主张该117.30㎡房屋系其建造和所有，理由不充分，本院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王根芽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹一峻审　判　员　　

上诉人主张其占地为117.30㎡的房屋被征收，政府应给予安置补偿。但因该房屋系未经批准而建设的违章建筑，缺乏产权凭证，故其所有权归属应结合相关证据予以判定。根据被上诉人遂昌县国土资源局的举证，2009年3月19日，被上诉人遂昌县国土资源局以“张云华”为被处罚人，依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，将包括上诉人主张的117.30㎡房屋在内的两处共计占地291.33㎡的房屋作出没收及每平方米罚款28元的处罚。嗣后，张云华又缴纳了共计60531.20元款项，将没收的房屋予以购回。因此，被上诉人遂昌县国土资源局以该事实认定两处房屋均为张云华所有，上诉人对案涉房屋不享有所有权，依据充分。被上诉人

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙丽行终字第111号上诉人（原审原告）王根芽。委托代理人张云华。被上诉人（原审被告）遂昌县国土资源局，住所地遂昌县妙高街道南街101号。法定代表人吴建华，该局局长。被上诉人（原审被告）遂昌县人民政府，住所地遂昌县妙高街道东街。法定代表人沈世山，该县县长。上诉人王根芽因诉遂昌县国土资源局行政答复一案，不服松阳县人民法院（2015）丽松行初字第31……