（2015）泸执复字第16号

一般保证责任是指在债务人不能履行债务时，由保证人向债权人承担补充履行责任。虽然《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但是，异议人提供主债务人的财产属于建设用地，由于未按相关规定办理建设审批手续，致使该财产不具备处置变现条件，办理的其他案件也由于该原因终结本次执行程序。因此，异议人提供的财产不具备处置变现条件，也未发现主债务人有其他可供执行财产，从而确认主债务人没有履行债务能力，要求异议人承担一般保证责任，是符合法律规定的，故异议人的异议理由不能成立。裁定驳回异议人悦小兰的异议。申请复议人悦小兰认为，在生效的法律文书中载明其承担一般保证责任，而主债务人都江堰市明悦房地产开发有限责任公司尚有财产可供执行，执行法院通知其履行债务不当，请求撤销执行法院的执行行为。本院查明，胡佑林、胡浩与明悦公司、曾宪明、悦小兰民间借贷纠纷一案，执行法院于2014年2月26日作出（2014）合江民再字第2号民事调解书，其中确认被执行人曾宪明、明悦公司于2014年12月30日前归还申请执行

一般保证责任是指在债务人不能履行债务时，由保证人向债权人承担补充履行责任。虽然《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但是，异议人提供主债务人的财产属于建设用地，由于未按相关规定办理建设审批手续，致使该财产不具备处置变现条件，办理的其他案件也由于该原因终结本次执行程序。因此，异议人提供的财产不具备处置变现条件，也未发现主债务人有其他可供执行财产，从而确认主债务人没有履行债务能力，要求异议人承担一般保证责任，是符合法律规定的，故异议人的异议理由不能成立。裁定驳回异议人悦小兰

四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执复字第16号申请复议人（异议人，被执行人）悦小兰，女，生于1971年2月28日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇。委托代理人刘影，四川蜀泸律师事务所律师。申请执行人胡佑林，男，生于1943年8月23日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县先市镇。申请执行人胡浩，男，生于1971年10月17日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县九支镇。……