买卖合同纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00274号

双方争议焦点是：一、杨兆宏与杜某甲是否存在买卖合同之债；二、杜某甲去世后，杜雪峰、邓成芳是否继承了杜某甲的遗产。一、杨兆宏与杜某甲是否存在买卖合同之债。杨兆宏在诉讼中提交了“沙洋县瑞洋种业售后服务信誉卡”票据十二张，以证实其向杜某甲送过农资货物，双方存在买卖农资的合同关系，因其提交的票据均是原告自行制作，单据上虽然写有杜某甲的名字，但其不能证明是杜某甲亲笔签名。不可否认，杜某甲生前在经营农资生意，其与杨兆宏发生过农资购销业务，但杨兆宏在从事交易的过程中，未与杜某甲履行完备的交易手续，导致无法认定交易金额。也许杨兆宏与杜某甲存在这种交易习惯，但现今杜某甲已经去世，杨兆宏无法证实其与杜某甲这种交易习惯的存在，加之杜雪峰、邓成芳不予认可，故杨兆宏主张的杜某甲所欠货款金额的证据不足，不予支持。二、杜某甲去世后，杜雪峰、邓成芳是否继承了杜某甲的遗产。根据我国《继承法》的有关规定，一般情况下，继承人对被继承人生前债务的责任承担，只限于所继承的遗产范围内。依民事证据法理，除法定的举证责任倒置情形外，债权人就其上述积极主张负有举证义务。因此，本案中的杨兆宏应对杜雪峰、邓成芳是否继承以及所继承的遗产范围

双方争议焦点是：一、杨兆宏与杜某甲是否存在买卖合同之债；二、杜某甲去世后，杜雪峰、邓成芳是否继承了杜某甲的遗产。一、杨兆宏与杜某甲是否存在买卖合同之债。杨兆宏在诉讼中提交了“沙洋县瑞洋种业售后服务信誉卡”票据十二张，以证实其向杜某甲送过农资货物，双方存在买卖农资的合同关系，因其提交的票据均是原告自行制作，单据上虽然写有杜某甲的名字，但其不能证明是杜某甲亲笔签名。不可否认，杜某甲生前在经营农资生意，其与杨兆宏发生过农资购销业务，但杨兆宏在从事交易的过程中，未与杜某甲履行完备的交易手续，导致无法认定交易金额。也许杨兆宏与杜某甲存在这种交易习惯，但现今杜某甲已经去世，杨兆宏无法证实其与杜某甲这种交易

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00274号上诉人（原审原告）杨兆宏。委托代理人杨兆卫，湖北汉江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜雪峰。被上诉人（原审被告）邓成芳。二被上诉人委托代理人邓士伟，沙洋县高阳法律服务所法律工作者。上诉人杨兆宏因与被上诉人杜雪峰、邓成芳买卖合同纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2015）鄂沙洋县五民初字第00075号民事判决，向本院……