建设工程施工合同纠纷 （2015）秦民终字第129号

姜文与王庆文在2010年5月4日就承秦高速K143＋000——K144＋040路段的路基工程签订了劳务施工合同，姜文主张在施工过程中，在没有书面协议的情况下，姜文另行接受王庆文指派，进行了茨榆山D、E匝道的换填方工程作业。在本案审理过程中，虽然有证据表明姜文在履行与王庆文签订的2010年5月4日《劳务施工合同》过程中进作了额外的工程作业，但姜文没有充分证据表明该工程作业是否为其所主张的换填方工程作业，姜文也未就其主张的所谓换填方工程的工程方量及单价等提交充分证据予以证明。故姜文应自行承担举证不能的不利后果，其诉讼请求法院无法支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并经原审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回姜文的诉讼请求。案件受理费22769元，由姜文负担。上诉人姜文不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，适用法律错误。在一审审理中查明，上诉人与被上诉人王庆文对上诉人所诉的“换填方工程”的表述为：上诉人将进行了破碎相对均匀的石块运至D、E匝道填方后，由被上诉人王庆文进行碾压。2010年5月4日

姜文与王庆文在2010年5月4日就承秦高速K143＋000——K144＋040路段的路基工程签订了劳务施工合同，姜文主张在施工过程中，在没有书面协议的情况下，姜文另行接受王庆文指派，进行了茨榆山D、E匝道的换填方工程作业。在本案审理过程中，虽然有证据表明姜文在履行与王庆文签订的2010年5月4日《劳务施工合同》过程中进作了额外的工程作业，但姜文没有充分证据表明该工程作业是否为其所主张的换填方工程作业，姜文也未就其主张的所谓换填方工程的工程方量及单价等提交充分证据予以证明。故姜文应自行承担举证不能的不利后果，其诉讼请求法院无法支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第129号上诉人（原审原告）：姜文。委托代理人：马波，河北昊宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西井冈路桥（集团）有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路三公里。法定代表人：刘小四，董事长。被上诉人（原审被告）：江西井冈路桥（集团）有限公司承秦高速秦皇岛段第八合同项目部，经营地址：河北省青龙满族自治县茨榆山乡杨台子村。负责人：……