金融借款合同纠纷 （2017）皖15民终726号

一审法院认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2016）皖15民初3391号民事判决；二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司六安分行预交的二审案件受理费107710元退回中国工商银行股份有限公司六安分行。上诉人陈坤柱、陶有平预交的二审案件受理费18300元退回陈坤柱、陶有平。审判长　　顾德明审判员　　王　军审判员　　卢文乐二〇一七年八月十七日书记员　　夏雅俊附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，

一审法院认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2016）皖15民初3391号民事判决；二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司六安分行预交的二审案件受理费107710元退回中国工商银行股份有限公司六安分行。上诉人陈坤柱、陶有平预交的二审案件受理费18300元退回陈坤柱、陶有平。审判长　　顾德明审判员　　王　军审判员　　卢文乐二〇一七年八月十七日书记员　　夏雅俊附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖15民终726号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放南路79号，组织机构代码61059295-5。负责人：纪小岗，该行行长。特别授权代理人：魏巍，该行职工。委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈坤柱，男，汉族，1983年3月20日生，住安徽省霍邱县，上诉人（原审被告）：陶……