买卖合同纠纷 （2014）滁民二终字第00372号

依法成立的债权受法律保护。董如贵与周其波对相互间实际欠货款数额存在争议，董如贵作为商品的出售方理应提供销售单据进行对账却不提供，周其波又无法提供。对此，董如贵应承担不利后果，应推定周其波主张已还的4000元应予扣除的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款、第七十五条的规定，判决：一、被告周其波于本判决发生法律效力后3日内支付原告董如贵货款3000元；二、驳回原告董如贵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告董如贵负担15元，被告周其波负担10元。董如贵上诉称：双方结算时，周其波确认欠款7000元，并出具了欠条；周其波主张在结算时漏算4000元，应当提供清单进行对账，其未能提供清单对账，应当按照欠条付款；周其波妻子在一审过程中所作的证言不应采信。请求撤销原判，改判周其波给付7000元，并承担本案诉讼费。周其波庭审答辩称：在与董如贵结算时，漏算了周其波妻子此前支付的4000元是事实；董如贵在一审庭审过程认可证人证言，现在反悔是不对的。请求驳回上诉，维持原判。二审过程中，双方当事人所举证据与一审相同，

依法成立的债权受法律保护。董如贵与周其波对相互间实际欠货款数额存在争议，董如贵作为商品的出售方理应提供销售单据进行对账却不提供，周其波又无法提供。对此，董如贵应承担不利后果，应推定周其波主张已还的4000元应予扣除的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款、第七十五条的规定，判决：一、被告周其波于本判决发生法律效力后3日内支付原告董如贵货款3000元；二、驳回原告董如贵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告董如贵负担15元，被告周其波负担10元。董如贵上诉称：双方结算时，周其波确认欠款7000元，并出具

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00372号上诉人（原审原告）：董如贵，男，1976年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：周其波，男，1973年10月17日生，汉族，住安徽省定远县。上诉人董如贵因买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2014年7月28日作出的（2014）定民二初字第00363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……