（2015）芜中民四终字第00253号

泾县云岭建筑安装工程有限责任公司原审诉请判令芜湖鑫通机电有限公司支付其工程款及逾期付款利息，芜湖鑫通机电有限公司在答辩期内向原审法院提起反诉，以工程存在质量问题需要维修为由，要求泾县云岭建筑安装工程有限责任公司赔偿其维修费用或减少工程价款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案中，芜湖鑫通机电有限公司提起的反诉与泾县云岭建筑安装工程有限责任公司提起的本诉系基于同一事实，相互之间存在牵连，依法应合并审理，故原审法院对芜湖鑫通机电有限公司提起的反诉不予准许系程序违法，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2015）芜民一初字第01245号民事判决；二、发回安徽省芜湖县人民法院重审。审　判　长　　李建华审　判　员　　张　勤代理审判员　　丁大慧二〇一五年十一月五日

泾县云岭建筑安装工程有限责任公司原审诉请判令芜湖鑫通机电有限公司支付其工程款及逾期付款利息，芜湖鑫通机电有限公司在答辩期内向原审法院提起反诉，以工程存在质量问题需要维修为由，要求泾县云岭建筑安装工程有限责任公司赔偿其维修费用或减少工程价款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案中，芜湖鑫通机电有限公司提起的反诉与泾县云岭建筑安装工程有限责任公司提起的本诉系基于同一事实，相互之间存在牵连，依法应合并审理，故原审法院对芜湖鑫

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民四终字第00253号上诉人（原审被告）：芜湖鑫通机电有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。法定代表人：李克梅，该公司总经理。委托代理人：张致敦。被上诉人（原审原告）：泾县云岭建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省泾县泾川镇苏红东路48号。法定代表人：陈荣波，该公司总经理。委托代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：后小伟，安徽……