行政复议 （2018）苏10行初49号

第一，原告张梅提交的证据1-6、证据8，被告扬州市人民政府提交的全部证据，第三人徐能英提交的证据1-3、证据5以及第三人景区公安分局提交的全部证据具有真实性、合法性，且与本案审理具有关联。本院对上述证据均依法予以确认。第二，原告提交的证据7、徐能英提交的证据6均无法核实谈话人员身份，徐能英提交的证据4无法核实交易对象及对话人员身份。因此，本院对上述证据在本案中均依法不予确认。 根据上述定案证据，本院查明以下事实： 1、2018年3月22日，梅岭派出所接到报警称“在梅岭矿务局门口，十几名家长围着一名老师，双方有纠纷，没有肢体冲突”。2018年3月23日，梅岭派出所作出蜀公（梅）受案字[2018]224号《受案登记表》，决定予以立案受理。2018年3月23日，扬州东方医院司法鉴定所受梅岭派出所委托，出具扬东方司鉴所[2018]临鉴字第340号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人张梅外伤致全身多处软组织挫伤，构成轻微伤”。2018年3月24日，上述《司法鉴定意见书》由梅岭派出所送达徐能英。2018年3月29日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所受梅岭派出所委托，出具苏北人医司鉴所[2018]临

第一，原告张梅提交的证据1-6、证据8，被告扬州市人民政府提交的全部证据，第三人徐能英提交的证据1-3、证据5以及第三人景区公安分局提交的全部证据具有真实性、合法性，且与本案审理具有关联。本院对上述证据均依法予以确认。第二，原告提交的证据7、徐能英提交的证据6均无法核实谈话人员身份，徐能英提交的证据4无法核实交易对象及对话人员身份。因此，本院对上述证据在本案中均依法不予确认。 根据上述定案证据，本院查明以下事实： 1、2018年3月22日，梅岭派出所接到报警称“在梅岭矿务局门口，十几名家长围着一名老师，双方有纠纷，没有肢体冲突”。2018年3月23日，梅岭派出所作出蜀公（梅）受案字[2018]

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏10行初49号 原告张梅，性别××年××月××日出生，××族。 委托代理人汤涛，性别，××族，住扬州市广陵区，系张梅丈夫。 被告扬州市人民政府，住所地在扬州市文昌西路8号。 法定代表人夏心旻，市长。 委托代理人夏建峰，扬……