民间借贷纠纷 （2019）内04民终3747号

原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付20‰利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”之规定，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。被告以“案外人李某2欠款40000元及利息系原告曹某与李某2婚内共同债务，应当以夫妻共同债务论，抵顶本案被告借款50000元及利息”等辩解理由没有证据支持，故被告的该主张不充分，本院不予支持。理由是，第一、被告主张其债权40000元及利息时已选择了李某2，放弃了对曹某的主张，是其自身诉权的处分，并法院作出民事判决，已进入执行程序。第二、本案原告曹某拒不认可李某2借款40000元及利息系夫妻共同债务的事实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告韩某

原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付20‰利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”之规定，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。被告以“案外人李某2欠款40000元及利息系原告曹某与李某2婚内共同债务，应当以夫妻共同债务论，抵顶本案被告借款50000元及利息”等辩解理由没有证据支持，故被告的该主张不充分，本院不予支持。理由是，第一、被告

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3747号上诉人（原审被告）韩某，男，1971年2月17日出生。上诉人（原审被告）季某，女，1974年10月5日出生。委托诉讼代理人：东某，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹某，女，1982年4月14日出生，居民。委托诉讼代理人：李某1，克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。上诉人韩某、季某因与被上诉人曹某民间借贷纠纷一案，……