生产、销售伪劣产品 （2016）粤02刑终370号

原审判决认定上诉人陈凤松犯销售伪劣产品罪、杨小斌犯生产伪劣产品罪一案，存在认定事实不清、证据不足等问题，具体如下：一、陈凤松在2014年投标时提交的《投标文件》中附有国家纺织品服装服饰产品质量监督检验中心（广州）于2014年7月18日作出的《检测报告》一份。2015年9月，侦查机关对涉案的棉被、大衣进行抽样检测时送检的机构也是国家纺织品服装服饰产品质量监督检验中心（广州），检测人员与2014年陈凤松投标时的《检测报告》中的检测人员相同。本案中，陈凤松对于其《投标文件》中《检测报告》来源的供述是不确定的，应进一步查实陈凤松投标时提交的《投标文件》中《检测报告》的真伪及其来源。如果该《检测报告》是真实的，应查实其送检单位和人员以及送检检材的来源，并据此判断陈凤松、杨小斌的主观犯意。二、国家纺织品服装服饰产品质量监督检验中心（广州）对2014年的棉被抽样进行检测后确认，陈凤松在2014年出售给乳源民政局棉被的被套的染料含有致癌物质。对于该检测结果，应由其他专业机构对上述致癌物质进行检测或鉴定，说明上述致癌物质能否被清洗或晒掉，确认上述致癌物质是否达到危害人体身体健康的标准。同时对陈凤松竞标时

原审判决认定上诉人陈凤松犯销售伪劣产品罪、杨小斌犯生产伪劣产品罪一案，存在认定事实不清、证据不足等问题，具体如下：一、陈凤松在2014年投标时提交的《投标文件》中附有国家纺织品服装服饰产品质量监督检验中心（广州）于2014年7月18日作出的《检测报告》一份。2015年9月，侦查机关对涉案的棉被、大衣进行抽样检测时送检的机构也是国家纺织品服装服饰产品质量监督检验中心（广州），检测人员与2014年陈凤松投标时的《检测报告》中的检测人员相同。本案中，陈凤松对于其《投标文件》中《检测报告》来源的供述是不确定的，应进一步查实陈凤松投标时提交的《投标文件》中《检测报告》的真伪及其来源。如果该《检测报告》是

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终370号原公诉机关广东省乳源瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈凤松，男，汉族，1960年12月1日出生于广东省韶关市，大专文化，个体户，住韶关市浈江区。2015年10月20日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县（以下简称乳源县）看守所。辩护人陈小雄、林志强，广东众同信律师事务……