合同纠纷 （2021）陕06民终419号

被告三佳公司将其承建的延安市北斗雅苑（一期）建设项目室外零星工程转包给被告高建勇，高建勇将部分工程转包给被告李天旺，李天旺将工程转包给原告田步亮。被告高建勇虽未到庭参加诉讼，但其于2020年10月22日与本院进行了谈话，对于其与原告进行了结算，确定工程款总计272600元，已付100000元，剩余172600元未付的事实表示认可。故被告高建勇应当向案涉工程的实际施工人原告田步亮支付剩余工程款172600元。对于原告主张的工程款利息，由于原、被告就工程款利息并无明确约定，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院依法支持原告要求被告支付欠付工程款172600元从2018年11月28日起至被告三佳公司实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉求。关于原告主张的三佳公司应当承担连带责任的问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案当中，原告并没有提供证据证明被告三佳公司欠付被告高建勇工程款的具体数额，应当承

被告三佳公司将其承建的延安市北斗雅苑（一期）建设项目室外零星工程转包给被告高建勇，高建勇将部分工程转包给被告李天旺，李天旺将工程转包给原告田步亮。被告高建勇虽未到庭参加诉讼，但其于2020年10月22日与本院进行了谈话，对于其与原告进行了结算，确定工程款总计272600元，已付100000元，剩余172600元未付的事实表示认可。故被告高建勇应当向案涉工程的实际施工人原告田步亮支付剩余工程款172600元。对于原告主张的工程款利息，由于原、被告就工程款利息并无明确约定，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院依法支持原告要求被告支付欠付工程款

陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终419号上诉人（原审原告）：田步亮，男，1977年2月18日出生，汉族 。委托诉讼代理人：柳青、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李天旺，男，1974年6月22日出生，汉族 。被上诉人（原审被告）：西安三佳地产有限公司 。法定代表人：刘延峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨辉，陕西铮正律师事务所律师。 被上诉人（……