故意杀人 (2016)川01刑初10号
裁判要旨
被告人唐雨因纠纷持刀捅刺王某2并致其死亡的行为,已构成故意杀人罪,其刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。鉴于本案系纠纷引发,被害人王某2在第一次纠纷已平息并离开后,为泄愤邀约他人返回案发地找被告人唐雨滋事,对本案的发生存在过错;被告人唐雨归案后及庭审中,对其持刀刺杀被害人王某2并致其死亡的主要事实予以供述,且积极委托其亲属代为赔偿被害人亲属的经济损失,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人唐雨的作案事实成立,定罪正确,予以支持。针对被告人唐雨所提不是故意杀害被害人的辩解,以及其辩护人所提被告人唐雨的行为构成故意伤害罪的辩护意见,本院认为,被告人唐雨作为心智健全的成年人,应当知道持刀捅刺他人可能造成他人死亡的后果,却仍然为之,并刺中被害人左颈部和右手腕,且对可能造成被害人的伤亡后果听之任之,导致被害人左侧颈总动脉破裂,大出血死亡,其行为符合故意杀人罪的构成要件,故该辩护理由,不能成立;其辩护人所提被害人存在严重过错的辩护理由,本院认为,被害人王某2对引发本案确有一定过错,但非重大过错;所提唐雨认罪态度好、积极赔偿被害人亲属损
摘要
被告人唐雨因纠纷持刀捅刺王某2并致其死亡的行为,已构成故意杀人罪,其刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。鉴于本案系纠纷引发,被害人王某2在第一次纠纷已平息并离开后,为泄愤邀约他人返回案发地找被告人唐雨滋事,对本案的发生存在过错;被告人唐雨归案后及庭审中,对其持刀刺杀被害人王某2并致其死亡的主要事实予以供述,且积极委托其亲属代为赔偿被害人亲属的经济损失,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人唐雨的作案事实成立,定罪正确,予以支持。针对被告人唐雨所提不是故意杀害被害人的辩解,以及其辩护人所提被告人唐雨的行为构成故意伤害罪的辩护意见,本
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川01刑初10号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1,男,1971年7月11日出生,汉族,四川省成都市人,住成都市龙泉驿区,系被害人王某2之父。附带民事诉讼原告人龚某,女,1971年3月13日出生,汉族,四川省成都市人,住成都市龙泉驿区,系被害人王某2之母。委托代理人邹斌全,四川金坛律师事务所律师。委托代理人……