民间借贷纠纷 （2021）云05民终562号

王昌留主张杨育良向其借款10万元，其提交的证据不能证明双方系借贷关系；杨育良提供的证据能够证实王昌留认可10万元为垫本，双方合伙的利润各得一半，故双方之间为合伙关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十九条的规定，合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产，王昌留、杨育良未经过结算，不能确定合伙盈亏，王昌留也未要求终止合伙进行结算，故王昌留不能要求杨育良退还合伙资金。经一审法院释明，王昌留坚持按照民间借贷纠纷进行诉讼，现查明双方之间不存在借款关系，故对王昌留要求杨育良归还借款的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决：驳回王昌留的诉讼请求。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审经审理查明，杨育良因到隆阳区西邑乡做生意与王昌留认识。杨育良向荒田自然组租赁土地用于养殖，按年支付租金。王昌留以杨育良养鸡需要资金周转，向自己借款10万元未还为由起诉至一审法院，要求杨育良归还借款。杨育良未出具给王昌留借款借据。本院认为，上诉人王昌留称被上诉人杨育良

王昌留主张杨育良向其借款10万元，其提交的证据不能证明双方系借贷关系；杨育良提供的证据能够证实王昌留认可10万元为垫本，双方合伙的利润各得一半，故双方之间为合伙关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十九条的规定，合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产，王昌留、杨育良未经过结算，不能确定合伙盈亏，王昌留也未要求终止合伙进行结算，故王昌留不能要求杨育良退还合伙资金。经一审法院释明，王昌留坚持按照民间借贷纠纷进行诉讼，现查明双方之间不存在借款关系，故对王昌留要求杨育良归还借款的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终562号上诉人（原审原告）：王昌留，男，1972年1月15日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：杨育良，女，1980年10月10日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：沈世荣，保山市隆阳区兰城法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人王昌留因与被上诉人杨育良民间借贷纠纷……