抢劫 （2013）浙杭刑终字第459号

上诉人张家兵伙同原审被告人尹强、刘仁权，以非法占有为目的，入户以暴力方法当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。且系共同犯罪。本案第一次抢劫行为因三被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该部分犯罪依法比照既遂犯予以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人张家兵、原审被告人尹强起主要作用，是主犯；原审被告人刘仁权起辅助作用，是从犯，依法对其予以减轻处罚。上诉人张家兵、原审被告人尹强、刘仁权当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人张家兵所提原判认定本案为入户抢劫不能成立的上诉理由。经查，刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的行为。在本案中，被害人为生活而在居民楼中租用的房屋，具有供生活起居的功能特征和和与外界相对隔离的场所特征，显然属于“户”的范畴。公民的住宅不受侵犯，即使被害人在自己住所内同时从事卖淫的违法活动，也并未改变该场所上述两个方面的基本性质，不能视为用于开放经营的营业场所。上诉人张家兵等人经预谋，以实施抢劫犯罪为目的，假冒嫖客身份与被害人联系，使被害人产生认识错误并同意他们进入户内，其等人进入户内后采用持

上诉人张家兵伙同原审被告人尹强、刘仁权，以非法占有为目的，入户以暴力方法当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。且系共同犯罪。本案第一次抢劫行为因三被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该部分犯罪依法比照既遂犯予以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人张家兵、原审被告人尹强起主要作用，是主犯；原审被告人刘仁权起辅助作用，是从犯，依法对其予以减轻处罚。上诉人张家兵、原审被告人尹强、刘仁权当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人张家兵所提原判认定本案为入户抢劫不能成立的上诉理由。经查，刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第459号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张家兵。2002年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月26日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。原审被告人尹强。因吸毒先后于2011年9月27日、2012年11月14日分别被行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于20……