产品销售者责任纠纷 (2015)渝一中法民终字第05423号

案号
(2015)渝一中法民终字第05423号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。杨志龙在本案的庭审中明确表示,其不是基于《中华人民共和国食品安全法》以产品不符合食品安全国家标准提起诉讼,而是基于《中华人民共和国消费者权益保护法》以经营者欺诈提起诉讼,故本院对“恒大冰泉”长白山天然矿泉水是否违反了食品安全国家标准不予评判,杨志龙应举示证据证明永辉超市存在故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况的欺诈行为,诱使其作出错误意思表示,从而购买了讼争产品——“恒大冰泉”长白山天然矿泉水。生产者在“恒大冰泉”长白山天然矿泉水的产品外包装上标注“均衡富含对人体有益的硒、锶等20多种常量及微量元素”,而该天然矿泉水确实含有这些元素,不存在故意告知虚假情况,

摘要

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。杨志龙在本案的庭审中明确表示,其不是基于《中华人民共和国食品安全法》以产品不符合食品安全国家标准提起诉讼,而是基于《中华人民共和国消费者权益保护法》以经营者欺诈提起

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第05423号上诉人(原审原告)杨志龙,自由职业。被上诉人(原审被告)重庆永辉超市有限公司,住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人谢香镇,总经理。委托代理人曹蓓,该公司职工。上诉人杨志龙与被上诉人重庆永辉超市有限公司(以下简称永辉超市)产品销售者责任纠纷一案,重庆市江北区人民法院于2015年6月30日作出(2014)江法民……