买卖合同纠纷 （2016）辽01民终10780号

关于二原告的身份问题。本案被告认为原告不具备诉讼主体资格，但是本案合同标的物与“凤城市赢大建筑材料有限公司”经营范围无关，且“凤城市赢大建筑材料有限公司”已出具情况说明称未向被告购买涉案设备，故对被告的抗辩意见不予采信。原告张显朋与被告巩义市兴农机械制造有限公司签订《工矿产品购销合同》及《合同附件》时，原告沈阳赢大环保科技有限公司尚未成立，原告张显朋向被告购买的产品为原告沈阳赢大环保科技有限公司生产经营所需设备，可以认定原告张显朋的行为系公司设立行为，原告沈阳赢大环保科技有限公司在成立后继续履行该合同，承继了合同的权利、义务，故二原告系本案的适格原告。关于解除合同的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条二款规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，当事人可以解除合同，本案中，被告在原告已经支付货款2,400,000元、符合约定的供货条件的情况下，却自2015年12月11日至今已8个月有余，仍未履行向原告全面供货的合同义务，此情形符合合同解除的法定条件，故对二原告要求解除合同的诉讼请求，予以支持。被告应向原告沈阳赢大环保科技有限公司返还货款，并

关于二原告的身份问题。本案被告认为原告不具备诉讼主体资格，但是本案合同标的物与“凤城市赢大建筑材料有限公司”经营范围无关，且“凤城市赢大建筑材料有限公司”已出具情况说明称未向被告购买涉案设备，故对被告的抗辩意见不予采信。原告张显朋与被告巩义市兴农机械制造有限公司签订《工矿产品购销合同》及《合同附件》时，原告沈阳赢大环保科技有限公司尚未成立，原告张显朋向被告购买的产品为原告沈阳赢大环保科技有限公司生产经营所需设备，可以认定原告张显朋的行为系公司设立行为，原告沈阳赢大环保科技有限公司在成立后继续履行该合同，承继了合同的权利、义务，故二原告系本案的适格原告。关于解除合同的问题。《中华人民共和国合同法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10780号上诉人（原审被告）：巩义市兴农机械制造有限公司，住所地：河南省巩义市。法定代表人：李景武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜超峰、杨汉卿，系北京广森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张显朋，男，1973年2月13日出生，满族，住址：辽宁省凤城市。被上诉人（原审原告）：沈阳赢大环保科技有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区……