买卖合同纠纷 (2017)皖02民终883号
裁判要旨
缪增田与汪柳口头达成的虾苗买卖合同,是双方真实意思的表示,内容合法、有效,双方理应全面履行口头合同约定的权利义务。经庭审调查,双方争议的焦点。1.双方口头约定的是6000斤虾苗,还是2000斤虾苗。双方口头约定的是6000斤虾苗。理由如下:首先,证人秦某、胡某等人向某证实,其在购买虾苗时,曾遇到汪柳与缪增田谈论购买虾苗的过程,且数量为6000斤,价格29元/斤,汪柳认为价格过高,要求缪增田降价,缪增田不同意降价,且要求汪柳及时提货,双方因价格问题未能谈拢。两证人与缪增田均为虾苗买卖关系,无其他利害关系,证人之间证言互相印证;其次,汪柳租赁的虾塘为309亩,按其自己陈述,需15斤/亩,而按缪增田陈述,需20-30斤/亩,缪增田从事虾苗养殖多年,经验丰富,汪柳首次养殖,从折中的角度考量,按每亩20斤计算,汪柳至少需6000斤,这与缪增田的陈述相符。2.汪柳因价格原因拒绝提货。首先,证人秦某、胡某等人向某证实,双方因价格原因未谈拢;其次,2016年3月15日,汪柳向缪增田发送信息,内容为:“缪老板你好,我回滁州了,我是真心和你合作的,但是我资金有限,前两天我带合伙人去你处商谈,生意场上和你还
摘要
缪增田与汪柳口头达成的虾苗买卖合同,是双方真实意思的表示,内容合法、有效,双方理应全面履行口头合同约定的权利义务。经庭审调查,双方争议的焦点。1.双方口头约定的是6000斤虾苗,还是2000斤虾苗。双方口头约定的是6000斤虾苗。理由如下:首先,证人秦某、胡某等人向某证实,其在购买虾苗时,曾遇到汪柳与缪增田谈论购买虾苗的过程,且数量为6000斤,价格29元/斤,汪柳认为价格过高,要求缪增田降价,缪增田不同意降价,且要求汪柳及时提货,双方因价格问题未能谈拢。两证人与缪增田均为虾苗买卖关系,无其他利害关系,证人之间证言互相印证;其次,汪柳租赁的虾塘为309亩,按其自己陈述,需15斤/亩,而按缪增田
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终883号上诉人(原审被告):汪柳,男,1955年6月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人:高永胜,男,1962年8月8日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审原告):缪增田,男,1972年10月15日出生,汉族,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人:XX,安徽春蓝律师事务所律师。上诉人汪柳因与被上诉人缪增田买卖合同……