销售假冒注册商标的商品 (2018)苏01刑终375号
裁判要旨
被告人钟山、邹虹、唐建军、冯金健、钟靖宜、吴梦佳、张佳芬、戴佳昕相互协作,共同销售假冒注册商标的商品,数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,且属共同犯罪。公诉机关指控被告人钟山、邹虹、唐建军、冯金健、钟靖宜、吴梦佳、张佳芬、戴佳昕犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人钟山的辩护人认为钟山犯罪金额较小,社会危害性较小,希望判处缓刑的辩护意见,经查,被告人钟山销售假冒注册商标的商品,数额巨大,且系组织者,涉及两个驰名商标,该辩护意见与事实不相符,原审法院未予采信。被告人冯金健的辩护人认为冯金健属于初犯、从犯,应当从轻处罚的辩护意见,与事实相符,原审法院予以采纳。被告人吴梦佳的辩护人认为吴梦佳主观恶性较小,情节较轻,犯罪作用较小,认罪态度较好,有积极悔罪表现,建议对吴梦佳适用缓刑的辩护意见,经查,被告人吴梦佳曾侵犯知识产权被刑事处罚,现再次侵犯知识产权且构成犯罪,依法一般不适用缓刑,故原审法院对该辩护意见未予采纳。被告人张佳芬的辩护人认为没有证据证明网上的商品是何商标,张佳芬对商标没有意识,其不知道什么是注册商标,不构成犯罪的辩护意见,经查,结合其
摘要
被告人钟山、邹虹、唐建军、冯金健、钟靖宜、吴梦佳、张佳芬、戴佳昕相互协作,共同销售假冒注册商标的商品,数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,且属共同犯罪。公诉机关指控被告人钟山、邹虹、唐建军、冯金健、钟靖宜、吴梦佳、张佳芬、戴佳昕犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人钟山的辩护人认为钟山犯罪金额较小,社会危害性较小,希望判处缓刑的辩护意见,经查,被告人钟山销售假冒注册商标的商品,数额巨大,且系组织者,涉及两个驰名商标,该辩护意见与事实不相符,原审法院未予采信。被告人冯金健的辩护人认为冯金健属于初犯、从犯,应当从轻处罚的辩护意见,与事实相符,原审法院予
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏01刑终375号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人(原审被告人)钟山,男,1984年7月16日出生,比格大帝淘宝店铺店主,住上海市青浦区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪,于2017年8月31日被刑事拘留,2017年9月28日被取保候审,2018年4月26日被逮捕。辩护人杨东,江苏法住律师事务所律师。辩护人郜洁,江苏法住律师事务所(实习……