股权转让纠纷 （2015）洪民四终字第473号

邓云华与赖秀容签订的离婚协议书、协议书，邓云华、赖秀容、邓国超签订的《协议书》，赖秀容分别与邓云华、邓国超签订的股权转让协议均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。邓云华、邓国超应按约定将相应股份转让给赖秀容，配合赖秀容办理工商变更登记。邓云华、邓国超上诉称华隆公司90%的股份是邓国超个人财产，赖秀容与邓云华离婚协议中有关处分邓国超个人财产的条款于法不符，应属无效，且赖秀容没有履行股权转让协议中支付股权转让对价的主要义务，股权转让协议不再履行，经查，邓云华、邓国超与赖秀容签订的《协议书》已经确认华隆公司34%股份归赖秀容所有，并为此分别与赖秀容签订了股权转让协议，故邓云华、邓国超该上述理由与事实不符，本院不予支持。邓云华、邓国超上诉还称本案已过诉讼时效，然股权转让协议中并未约定办理变更登记手续的期限，故邓云华、邓国超该上诉理由不能成立，本院不予支持。赖秀容上诉称一审认定邓云华、邓国超擅自增加注册资本行为合法有效，并以此将其个人所有的南昌县华隆实业有限公司34%股份核减为22.66%属认定事实错误，经查，邓云华、邓国超将华隆公司注册资本由200万元变更为

邓云华与赖秀容签订的离婚协议书、协议书，邓云华、赖秀容、邓国超签订的《协议书》，赖秀容分别与邓云华、邓国超签订的股权转让协议均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。邓云华、邓国超应按约定将相应股份转让给赖秀容，配合赖秀容办理工商变更登记。邓云华、邓国超上诉称华隆公司90%的股份是邓国超个人财产，赖秀容与邓云华离婚协议中有关处分邓国超个人财产的条款于法不符，应属无效，且赖秀容没有履行股权转让协议中支付股权转让对价的主要义务，股权转让协议不再履行，经查，邓云华、邓国超与赖秀容签订的《协议书》已经确认华隆公司34%股份归赖秀容所有，并为此分别与赖秀容签订了股权转让协

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第473号上诉人（原审原告）赖秀容，女，汉族。委托代理人刘燕萍，江西华邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓云华，男，汉族。委托代理人万剑龙，江西皆诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓国超，男，汉族。委托代理人万剑龙，江西皆诚律师事务所律师。上诉人赖秀容为与上诉人邓云华、邓国超股权转让纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（201……