金融借款合同纠纷 (2021)辽13执异9号

案号
(2021)辽13执异9号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

最高人民法院司法解释规定,人民法院网络司法拍卖成交后,由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。本案2020年12月28日网络拍卖成交后,网络平台自动生成《成交确认书》,确认书载明用户名为计强并附相应身份信息,保证金及剩余价款交纳人亦为计强,本院裁定确认计强为本次拍卖竞买成功买受人正确。异议人提出系委托计强竞拍的异议理由因在竞价程序开始前没有经人民法院确认并通知网络服务提供者的事实,其异议理由不成立;其认为应当依据买受诉讼法二百二十七条规定审查本案的意见错误,本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下:驳回朝阳巨轮橡胶制品有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年二月二日法官助理赵杨书记员栾岚

摘要

最高人民法院司法解释规定,人民法院网络司法拍卖成交后,由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。本案2020年12月28日网络拍卖成交后,网络平台自动生成《成交确认书》,确认书载明用户名为计强并附相应身份信息,保证金及剩余价款交纳人亦为计强,本院裁定确认计强为本次拍卖竞买成功买受人正确。异议人提出系委托计强竞拍的异议理由因在竞价程序开始前没有经人民法院确认并通知网络服务提供者的事实,其异议理由不成立;其认为应当依据买受诉讼法二百二十七条规定审查本案的意见错误,本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽13执异9号异议人(利害关系人):朝阳巨轮橡胶制品有限公司,住所地北票市经济开发区东部产业集群轮胎产业园。法定代表人:赵光,总经理。委托诉讼代理人:解国龙,辽宁旺鼎律师事务所律师。申请执行人:朝阳银行股份有限公司营州支行,住朝阳市双塔区友谊大街。负责人:刘国靖,行长。被执行人:朝阳黑五类食品有限公司,住北票市经济技术开发区轻纺工业园区。法定代……