建设工程施工合同纠纷 （2016）吉08民终1221号

当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定完成了工程量，被告应按约定支付工程款，逾期支付，原告主张支付利息，应予支持。工程已验收合格，原发包方已支付了工程款，被告抗辩付款条件未成就，与事实不符，理由不成立。被告抗辩92465元是扣原告的税点，因双方当事人签订的承包合同中未约定税金缴纳问题，且税金缴纳非民法调整范畴，故以扣税点扣减原告工程款违反合同约定，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：被告长春建工集团有限公司于判决生效后立即给付原告史尚彬工程款款173419.9元及利息（利息自2013年5月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费3900元，保全费1420元由被告长春建工集团有限公司负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、大安项目区建设指挥部出具的工程款结算证明，证明截至2016年7月21日大安项目区建设指挥部支付给上诉人工程款2631余

当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定完成了工程量，被告应按约定支付工程款，逾期支付，原告主张支付利息，应予支持。工程已验收合格，原发包方已支付了工程款，被告抗辩付款条件未成就，与事实不符，理由不成立。被告抗辩92465元是扣原告的税点，因双方当事人签订的承包合同中未约定税金缴纳问题，且税金缴纳非民法调整范畴，故以扣税点扣减原告工程款违反合同约定，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：被告长春建工集团有限公司于判决生效后立即给付原告史尚彬工程款款17341

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1221号上诉人（原审被告）：长春建工集团有限公司。住所：长春市南关区南环路****号卫星大厦写字楼辅楼*层***室。法定代表人：王永君，总经理。委托诉讼代理人：吴金广，该公司职员。被上诉人（原审原告）：史尚彬，男，1977年9月17日生，汉族，现住大安市。上诉人长春建工集团有限公司因与被上诉人史尚彬建设工程承包合同纠纷一案，不服大安……