（2015）渝二中法行终字第00063号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案所诉的被告炸毁原告所有的安井沟煤厂井筒和5间砖混结构的房屋以及处分原告所有的253吨原煤的行为，该行为发生在2004年被告在打击非法小煤窑过程中，关闭原告经营的原开县安井沟煤厂。被告在2004年根据国务院及地方人民政府的相关文件进行打击非法小煤窑，将原告的煤厂关闭炸毁这一事实，是众所周知的事实。原告作为煤厂的经营者，应当知道本案所诉的被告炸毁原告所有的安井沟煤厂井筒和5间砖混结构的房屋以及处分原告所有的253吨原煤的事实，故从2004年被告实施行为起算，原告的起诉早已超过两年的起诉期限。另外，原告未提交起诉超过法定期限且有正当理由的证据。综上，原告的起诉超过法定期限且无正当理由，应裁定驳回起诉。据此裁定驳回原告谭修成要求确认被告炸毁原告所有的安井沟煤厂井筒和5间砖混结构的房屋以及处分原告
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案所诉的被告炸毁原告所有的安井沟煤厂井筒和5间砖混结构的房屋以及处分原告所有的253吨原煤的行为，该行为发生在2004年被告在打击非法小煤窑过程中，关闭原告经营的原开县安井沟煤厂。被告在2004年根据国务院及地方人民政府的相关文件进行打击非法小煤窑，将原告的煤厂关闭炸毁这一事实，是众所周知的事实。
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝二中法行终字第00063号上诉人（原审原告）谭修成，男，汉族，生于1942年12月27日，重庆市开县人。委托代理人于海民，重庆锦扬律师事务所律师。委托代理人唐义春，重庆锦扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）开县经济和信息化委员会，住所地：开县汉丰街道安康片区永兴街1号，组织机构代码：73659274-X。法定代表人陈勇，该委主任。委托代理人王道……