追索劳动报酬纠纷 （2017）粤06民终13321号

本案系追索劳动报酬纠纷。综合当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下：关于佰佳建筑公司是否应向杜烈钦等52人承担支付工资的责任问题。首先，关于杜烈钦等52人的用工主体问题，根据本案查明的事实，佰佳建筑公司将工程分包给崔某后，崔某又分包给了曾福生与蒋纯勇，而杜烈钦等52的直接用工人为曾福生与蒋纯勇，即曾福生、蒋纯勇与杜烈钦等52人是雇佣与被雇佣的关系，曾福生与蒋纯勇是杜烈钦等52人的用工主体，曾福生与蒋纯勇应当对杜烈钦等52人承担用工主体责任，崔某对杜烈钦等52人没有用工，其也不是具备用工主体资格的用人单位，本案中存在非法分包行为的是佰佳建筑公司，因此，佰佳建筑公司主张本案应由涉案工程的发包方佛山市世纪华盈广场物业租赁有限公司及崔某作为诉讼主体并承担用工责任，并无法律依据，本院不予支持。其次，曾福生与蒋纯勇作为用工方，在诉讼中确认拖欠杜烈钦等52人的劳务费，虽然佰佳建筑公司在上诉中对拖欠劳务费的数额有异议，但并没有提供证据予以证明，对佰佳建筑公司的该项主张，本院不予支持。并且根据佰佳建筑公司在二审中提交的民事判决可以看出，曾福生与蒋纯勇的工程款并

广东佰佳建筑工程有限公司、杜烈钦追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13321号上诉人（原审被告）：广东佰佳建筑工程有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。法定代表人：伍志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾炳灿，广东七星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小兵，广东七星律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：杜烈钦，男，1965年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。��上诉人（原审原告)：梁洪斌，男，197……