买卖合同纠纷 （2021）粤01民终1254号

永熙公司与伟诺公司之间的《购销合同》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，一审法院予以确认，双方之间的买卖合同关系成立。永熙公司已经向伟诺公司全额支付了货款150万元，伟诺公司理应按约履行交付设备的义务。对于伟诺公司已经交付的123台设备，双方没有争议，一审法院亦予确认。本案争议焦点问题是，伟诺公司未交付其余27台设备，是否构成违约？按照合同约定，伟诺公司理应在定金支付之日起16天内即2020年3月27日前履行全部交付义务，伟诺公司没有按约履行全部交付义务。从双方提交的微信聊天记录来看，伟诺公司称因原材料上涨及其上游客户无法向其交付而致使其不能向永熙公司交付及要求永熙公司加价才出货，在遭到永熙公司拒绝后，伟诺公司又发函解除合同。作为商事主体，市场变化是其理应承担的经营风险，伟诺公司的前述抗辩不能改变其迟延交货的违约事实，伟诺公司单方解除合同，亦构成违约。现在双方均无继续履行交易剩余27台设备的意愿，伟诺公司要求确认涉案合同已于2020年4月5日解除，实际是要求确认涉案合同项下尚未交付的27台设备的买卖合同关系解除，永熙公司表示同意，一审法院予以确认，即涉案《

永熙公司与伟诺公司之间的《购销合同》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，一审法院予以确认，双方之间的买卖合同关系成立。永熙公司已经向伟诺公司全额支付了货款150万元，伟诺公司理应按约履行交付设备的义务。对于伟诺公司已经交付的123台设备，双方没有争议，一审法院亦予确认。本案争议焦点问题是，伟诺公司未交付其余27台设备，是否构成违约？按照合同约定，伟诺公司理应在定金支付之日起16天内即2020年3月27日前履行全部交付义务，伟诺公司没有按约履行全部交付义务。从双方提交的微信聊天记录来看，伟诺公司称因原材料上涨及其上游客户无法向其交付而致使其不能向永熙公司交付及要求永

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1254号上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳永熙科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭老村224号兆利花园厂房501。法定代表人：罗君。委托诉讼代理人：王心慈，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵富强，男，该公司员工。被上诉人（原审被告，反诉原告）：广州伟诺超声波设备有限公司，住所地广东省广州市……