金融借款合同纠纷 （2016）苏02民辖终1157号

合同纠纷的当事人可以书面议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方的管辖协议因不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定而有效，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，中豪公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　耿植峰 来自：www.

合同纠纷的当事人可以书面议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方的管辖协议因不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定而有效，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，中豪公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　耿植峰 来自：www.

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1157号上诉人(原审被告)：江苏中豪防护工程科技有限责任公司，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区（兴业路）。法定代表人：谭玉忠。被上诉人(原审原告)：广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道新城路1号108室。负责人：俞荣军，该行行长。被上诉人（原审被告）：无锡晶豪空气净化器设备销售有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村。法定……