（2015）二中行终字第2298号

依据《信息公开条例》第二条的规定，海淀公安分局具有在其职责范围内对申请人所提政府信息公开申请进行处理的法定职责。本案中，陆军申请获取的信息为“2015年3月23日晚至24日凌晨期间对位于北京市海淀区北蜂窝2号中盛大厦2105A室的北京益仁平信息咨询中心有限公司进行搜查、扣押物品的性质、原因及执法依据”，该申请系以信息公开名义进行的咨询，不属于《信息公开条例》调整范围。海淀公安安分局所作第111号告知书事实认定清楚、适用法规正确，程序合法。市公安局收到陆军提交的行政复议申请后，依法履行行政复议职责，所作第284号复议决定书程序合法。综上，一审法院判决驳回陆军的诉讼请求是正确的，本院应予维持。陆军所持上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由陆军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　严　勇代理审判员　杨　波代理审判员　钱　佳二〇一五年十二月二十八日书　记　员　贯志然 来源：

依据《信息公开条例》第二条的规定，海淀公安分局具有在其职责范围内对申请人所提政府信息公开申请进行处理的法定职责。本案中，陆军申请获取的信息为“2015年3月23日晚至24日凌晨期间对位于北京市海淀区北蜂窝2号中盛大厦2105A室的北京益仁平信息咨询中心有限公司进行搜查、扣押物品的性质、原因及执法依据”，该申请系以信息公开名义进行的咨询，不属于《信息公开条例》调整范围。海淀公安安分局所作第111号告知书事实认定清楚、适用法规正确，程序合法。市公安局收到陆军提交的行政复议申请后，依法履行行政复议职责，所作第284号复议决定书程序合法。综上，一审法院判决驳回陆军的诉讼请求是正确的，本院应予维持。陆军

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2298号上诉人（一审原告）陆军，男，1972年6月13日出生。委托代理人李国蓓，北京搴旗律师事务所律师。委托代理人黎雄兵，北京搴旗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，男，局长。委托代理人成龙祥，男。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街……