民间借贷纠纷 （2011）浙甬商终字第993号

徐某某提供的证人证言，江某某、戴某某不予认可，故难以认定与本案存在直接关联性。而96000元借条系复印件，江某某又予以否认。故本院对徐某某提供的上述证据，难以采纳。本院经审理后对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：徐某某、江某某之间合法借贷受法律保护。徐某某二审变更陈述提出戴某某已归还的款项实际是江某某应支付的按月息4分计算的利息，但依据尚不充分，本院难以采信。江某某、戴某某考虑到200000元借款在2010年12月31日已到期，同意将已支付的100000元中的7100元作为支付借款逾期利息，其余作为本金计算，该意思表示并不违反法律规定，本院照准。据此，江某某、戴某某尚应归还127100元。原审判决认定事实清楚，但因当事人在二审中改变陈述导致判决部分予以改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省奉化市人民法院（2011）甬奉江商初字第257号民事判决；二、被上诉人江某某、戴某某于判决生效后十日内归还上诉人徐某某借款127100元；三、驳回上诉人徐某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

徐某某提供的证人证言，江某某、戴某某不予认可，故难以认定与本案存在直接关联性。而96000元借条系复印件，江某某又予以否认。故本院对徐某某提供的上述证据，难以采纳。本院经审理后对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：徐某某、江某某之间合法借贷受法律保护。徐某某二审变更陈述提出戴某某已归还的款项实际是江某某应支付的按月息4分计算的利息，但依据尚不充分，本院难以采信。江某某、戴某某考虑到200000元借款在2010年12月31日已到期，同意将已支付的100000元中的7100元作为支付借款逾期利息，其余作为本金计算，该意思表示并不违反法律规定，本院照准。据此，江某某、戴某某尚应归还127100元。

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬商终字第993号上诉人（原审原告）：徐某某。委托代理人：陈甲。被上诉人（原审被告）：江某某。被上诉人（原审被告）：戴某某。上诉人徐某某为与被上诉人江某某、戴某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2011）甬奉江商初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……