买卖合同纠纷 （2017）京03民终13222号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然马俊荣在本案庭审中否认其与蒙玉和古公司之间存在买卖合同关系，但其在2014年昌民初字第06808号庭审笔录中江海作为马俊荣的代理人认可买卖合同关系的存在，只是提出质量问题的抗辩。因此，一审法院认定蒙玉和古公司与马俊荣之间存在买卖合同关系。马俊荣虽主张蒙玉和古公司的货物存在下差等质量问题，但根据双方合同的约定，“乙方所供应的钢板，其品牌、规格型号、材质等方面需满足甲方要求，若甲方发现质量问题，甲方需在一周内通知乙方，乙方应及时更换、退货。乙方供应钢板的质量、规格型号、品种等方面不符合本合同约定要求的，若甲方同意使用，双方可协商价款，若甲方不同意使用，可要求乙方退换或解除合同。”现马俊荣已经使用该钢材，同时江海在蒙玉和古公司提供的欠款明细中签字确认，故一审法院以送货单中约定的价款作为双方之间货款的计算依据。送货单中价款为880214.4元，蒙玉和古公司认可马俊

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然马俊荣在本案庭审中否认其与蒙玉和古公司之间存在买卖合同关系，但其在2014年昌民初字第06808号庭审笔录中江海作为马俊荣的代理人认可买卖合同关系的存在，只是提出质量问题的抗辩。因此，一审法院认定蒙玉和古公司与马俊荣之间存在买卖合同关系。马俊荣虽主张蒙玉和古公司的货物存在下差等质量问题，但根据双方合同的约定，“乙方所供应的钢板，其品牌、规格型号、材质等方面需满足甲

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13222号上诉人（原审被告）：马俊荣，女，1972年7月6日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：江海（马俊荣之夫），1967年5月11日出生，户籍地安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）：北京蒙玉和古商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里远洋天地24号楼（住宅楼）703室。法定代表人：张晖，总经理。委托诉讼代理人：贡鹏，北京市闻……