（2015）徐民终字第2316号

沈化新与耿瑞涛劳动合同关系明确，事实清楚，双方的劳动合同行为没有违反法律的禁止性规定，其劳动合同行为体现了双方当事人真实的意思表示，该劳动合同行为应属合法有效行为，耿瑞涛没有按照约定及时支付给沈化新工资款，已构成违约，应承担支付行为的民事责任。因耿瑞涛与沈化新20**年10月21日所签订的赔偿协议，其约定主要是解决沈化新受伤后续治疗等费用，该协议未约定沈化新原应得工资亦包含30000元中，故对耿瑞涛的辩称观点，不予支持。因沈化新的诉讼请求，合法有据，给予支持。遂判决：被告耿瑞涛应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告沈化新支付工资7700元。上诉人耿瑞涛不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人不拖欠被上诉人劳动报酬；2、上诉人已足额赔偿被上诉人各项损失，双方之间不存在债权债务关系。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人沈化新答辩称：在签订协议时，双方明确7700元不包含在协议中。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为2014年7月26日上诉人出具的条据中7700元是否包含在2014年10月21日双

沈化新与耿瑞涛劳动合同关系明确，事实清楚，双方的劳动合同行为没有违反法律的禁止性规定，其劳动合同行为体现了双方当事人真实的意思表示，该劳动合同行为应属合法有效行为，耿瑞涛没有按照约定及时支付给沈化新工资款，已构成违约，应承担支付行为的民事责任。因耿瑞涛与沈化新20**年10月21日所签订的赔偿协议，其约定主要是解决沈化新受伤后续治疗等费用，该协议未约定沈化新原应得工资亦包含30000元中，故对耿瑞涛的辩称观点，不予支持。因沈化新的诉讼请求，合法有据，给予支持。遂判决：被告耿瑞涛应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告沈化新支付工资7700元。上诉人耿瑞涛不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2316号上诉人（原审被告）耿瑞涛，农民。委托代理人孔薇涵，农民。被上诉人（原审原告）沈化新，农民。上诉人耿瑞涛因与被上诉人沈化新追索劳动报酬纠纷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜郑民初字第00361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人耿瑞涛的委托代理人孔薇涵，被上诉人沈化新到庭……