买卖合同纠纷 （2016）粤03民终15260号

深圳泰和安公司与东莞泰和安公司签订的两份《产品销售任务协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依据协议内容履行协议义务。本案中，深圳泰和安公司向原审法院提交的《业务往来交流函》盖有东莞泰和安公司公章，在东莞泰和安公司的答辩意见中已对2014年的货款数额无异议，故原审法院对深圳泰和安公司提交的《业务往来交流函》予以确认，并依法确认截至2014年12月东莞泰和安公司尚欠深圳泰和安公司货款598907.06元。关于2015年1月、2月的送货金额，深圳泰和安公司提交的该期间的设备购销合同、发货单及物流签收单相互印证，且与其提交2014年10月至12月期间的设备购销合同、发货单及物流签收单相一致，深圳泰和安公司提交的2015年1月、2月发货单签收人员亦存在2014年10月至12月期间多次签收的情形，发货单签收人员“肖某”、“胡某真”在《业务往来交流函》中亦有签字，故深圳泰和安公司提交的2015年1月、2月设备购销合同、发货单及物流签收单，原审法院予以采信，并以此认定2015年1月、2月深圳泰和安公司交易额分别为140671.6元、9880元。结合深圳泰和安公司陈述东莞泰和安公司2015年1

深圳泰和安公司与东莞泰和安公司签订的两份《产品销售任务协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依据协议内容履行协议义务。本案中，深圳泰和安公司向原审法院提交的《业务往来交流函》盖有东莞泰和安公司公章，在东莞泰和安公司的答辩意见中已对2014年的货款数额无异议，故原审法院对深圳泰和安公司提交的《业务往来交流函》予以确认，并依法确认截至2014年12月东莞泰和安公司尚欠深圳泰和安公司货款598907.06元。关于2015年1月、2月的送货金额，深圳泰和安公司提交的该期间的设备购销合同、发货单及物流签收单相互印证，且与其提交2014年10月至12月期间的设备购销合同、发货单及物流签收单相一致，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15260号上诉人（原审被告）：东莞市泰和安消防设备有限公司，住所地：东莞市南城区胜和社区恬甲二村殖涌路13号，统一社会信用代码：9144190055367462X0。法定代表人：谭宏亮，总经理。委托诉讼代理人：罗利敏，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艺威，国信信扬（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深……